Call for Papers

In den Sci­ence Pitchs prä­sen­tie­ren Wissenschaftler*innen die Ergeb­nis­se ihrer For­schung inner­halb von drei Minu­ten unter­halt­sam aber den­noch fak­tisch. Dabei sol­len Sie kei­ne klas­si­sche Power­point-Prä­sen­ta­ti­on mit Auf­zäh­lungs­punk­ten vor­be­rei­ten, son­dern rein visu­el­le Hilfs­mit­tel wie Bil­der, Gra­fi­ken oder mit­ge­brach­te Gegen­stän­de nut­zen. Danach ist das Audi­to­ri­um ein­ge­la­den, jeweils zwei Fra­gen zu stel­len. Ein Sci­ence Pitch wird am Ende der Tagung mit CHF 500 prä­miert. Die Aus­wahl wird per Umfra­ge im Audi­to­ri­um getrof­fen. Die Ein­ga­be steht sowohl theo­re­ti­schen als auch empi­ri­schen Bei­trä­gen offen.

Über das Con­f­Tool sind ein Teaser sowie eine Zusam­men­fas­sung des geplan­ten Pitchs bis zum 21. August 2022 als PDF-Datei ein­zu­rei­chen. Pro Redner*in wird nur ein Pitch gestat­tet. Bei gemein­schaft­lich ver­fass­ten Bei­trä­gen muss eine vor­tra­gen­de Per­son benannt wer­den. Die ein­ge­reich­te Zusam­men­fas­sung muss auf Deutsch ver­fasst sein, klar beschrei­ben, wel­ches The­ma wie im geplan­ten Pitch abge­han­delt wer­den soll und darf maxi­mal eine hal­be Sei­te bzw. 1200 Zei­chen exkl. Leer­zei­chen umfas­sen. Zusätz­lich dazu soll ein Teaser den Pitch in rund drei Sät­zen oder 250 Zei­chen exkl. Leer­zei­chen zusam­men­fas­sen. Er soll eben­falls mit dem Call for Papers ein­ge­reicht werden.

Hin­wei­se für die Autoren*innen sowie die obli­ga­to­risch zu nut­zen­de For­mat­vor­la­ge fin­den Sie hier:
→ Hin­wei­se für die Autoren*innen (Word-Doku­ment)
→ For­mat­vor­la­ge (Word-Tem­p­la­te)

Die Bei­trä­ge wer­den von einem wis­sen­schaft­li­chen Gutachter*innen-Gremium begut­ach­tet. Die Titel und Teaser­tex­te wer­den zusam­men mit den Kon­takt­da­ten der prä­sen­tie­ren­den Per­so­nen im Tagungs­band veröffentlicht.

Über Pos­ter wer­den abge­schlos­se­ne, lau­fen­de oder beab­sich­tig­te neue Pro­jek­te vor­ge­stellt. Die Prä­sen­tie­ren­den haben dafür vier Minu­ten Zeit. Anschlie­ßend wer­den die Bei­trä­ge wäh­rend fünf Minu­ten mit den Tagungs­teil­neh­me­rin­nen und ‑teil­neh­mern dis­ku­tiert. Dabei wer­den jeweils acht the­ma­tisch grup­pier­te Bei­trä­ge mit­ein­an­der in einer Ses­si­on vor­ge­stellt. Pos­ter kön­nen klas­sisch vor Ort mit gedruck­tem Pos­ter oder aber mit­tels eines vier­mi­nü­ti­gen Video­bei­trags an der Tagung vor­ge­stellt wer­den. Die Teil­neh­men­den wer­den in Grup­pen durch die­se Ses­si­ons geführt. Alle akzep­tier­ten Pos­ter­bei­trä­ge wer­den wäh­rend der Tagung zusätz­lich aus­ge­stellt oder auf Bild­schir­men gezeigt. Die Ein­ga­be steht sowohl theo­re­ti­schen als auch empi­ri­schen Bei­trä­gen offen.

Über das Con­f­Tool sind die ent­spre­chen­den schrift­li­chen Bei­trä­ge bis zum 21. August 2022 als PDF-Datei ein­zu­rei­chen. Pro Redner*in wird in der Regel nur eine Pos­ter­prä­sen­ta­ti­on gestat­tet. Bei gemein­schaft­lich ver­fass­ten Bei­trä­gen muss eine vor­tra­gen­de Per­son
benannt wer­den. Die ein­ge­reich­ten Bei­trä­ge müs­sen voll­stän­dig aus­ge­ar­bei­tet, auf Deutsch ver­fasst und maxi­mal zwei Sei­ten (inkl. Titel, Abs­tract und Lite­ra­tur) umfas­send sein.

Hin­wei­se für die Autoren*innen sowie die obli­ga­to­risch zu nut­zen­de For­mat­vor­la­ge fin­den Sie hier:
→ Hin­wei­se für die Autoren*innen (Word-Doku­ment)
→ For­mat­vor­la­ge (Word-Tem­p­la­te)

Die Bei­trä­ge wer­den von einem wis­sen­schaft­li­chen Gutachter*innen-Gremium begut­ach­tet. Bei Annah­me wer­den sie in einem Tagungs­band sowie im Open Access Archiv Orga­nic Eprints online veröffentlicht.

Die 90-minü­ti­gen Work­shops wer­den durch zwei dif­fe­ren­zier­te State­ments von jeweils fünf Minu­ten ein­ge­führt und von einer Dis­kus­si­on von 80 Minu­ten im Ple­num beglei­tet. Die Ein­ga­be steht sowohl theo­re­ti­schen als auch empi­ri­schen Bei­trä­gen offen.

Über das Con­f­Tool sind die ent­spre­chen­den schrift­li­chen Bei­trä­ge bis zum 21. August 2022 als PDF-Datei ein­zu­rei­chen. Pro Per­son wird in der Regel nur ein Work­shop gestat­tet. Ein Work­shop darf aber von meh­re­ren Per­so­nen gemein­sam kon­zi­piert und mode­riert wer­den. Es muss dabei eine Kor­re­spon­denz­per­son ein­deu­tig benannt wer­den. Die ein­ge­reich­ten Bei­trä­ge müs­sen voll­stän­dig aus­ge­ar­bei­tet, auf Deutsch ver­fasst und zwei Sei­ten (inkl. Titel, Abs­tract und Lite­ra­tur) umfas­send sein. Zusätz­lich soll ein ein­sei­ti­ges «Dreh­buch» zum geplan­ten Ablauf des Work­shops abge­ge­ben werden.

Hin­wei­se für die Autoren*innen sowie die obli­ga­to­risch zu nut­zen­de For­mat­vor­la­ge fin­den Sie hier:
→ Hin­wei­se für die Autoren*innen (Word-Doku­ment)
→ For­mat­vor­la­ge (Word-Tem­p­la­te)
→ For­mat­vor­la­ge Dreh­buch (Word-Tem­p­la­te)

Die Bei­trä­ge wer­den von einem wis­sen­schaft­li­chen Gutachter*innen-Gremium begut­ach­tet. Bei Annah­me wer­den sie in einem Tagungs­band sowie im Open Access Archiv Orga­nic Eprints online veröffentlicht.